Stat Can表示，随着收入流动性的下降，加拿大家庭与父母的财富息息相关

在加拿大，孩子可以做得比父母做得更好，但是现在情况并非如此。本周，加拿大统计局（Stat Can）发表了一项关于加拿大代际收入流动性和收入不平等的新研究。加拿大曾经是不平等程度较低的地方，孩子们因此而上课。
千禧一代出生时，情况已不再如此。他们的父母面临着更多的不平等，而孩子的经济成果与父母的财富更加紧密地联系在一起。 这项研究着眼于加拿大父母，子女的收入分配情况以及他们之间的亲密关系。
他们观察了1963年至1985年之间出生的同龄人。父母的收入是在子女年龄在十几岁时进行的。这有助于更好地了解成年后可以使用的资源。
然后，他们将20多岁和30多岁的孩子的收入拿来与父母进行比较。长期研究的最大收获是一张图表。显然，它需要一些解释。
该图显示了父母与孩子的收入之间的关系。水平轴是基尼系数，是衡量收入不平等的一种方法。规模越大，面临的不平等就越多。
基本上，这张图的右边越远，父母面临的不平等就越多。通常，在较不发达的经济体中，吉尼得分较高。例如，世界银行给卢旺达打出43分。
70。像挪威这样的国家，在同样的标准下得分为27.50。
它并没有告诉您这些人的富裕程度，只是贫富之间的普遍差距。 垂直轴衡量的是父母的收入分配与其子女的等级之间的相关性。得分越高，孩子越有可能保持在相同的收入分配中。
如果您处于最低的五分之一，而您的孩子没有活动能力，那么他们也处于最低的五分之一。他们可能赚更多的钱，却拥有更少的钱，但是他们将处于收入的后五分之一。人们普遍认为，儿童拥有更大的收入流动性的国家比较成功。
无论如何，对公民来说。也许不是富豪。 1960年代的父母的收入不平等水平最低，阶级流动性最高。
1963年出生的父母的父母的基尼系数为36.36，系数为0.19。
1967年队列的父母的父母收入与收入差距不大。吉尼系数为37.77，斜率为0.19。
1967年的父母有更多的不平等，但这并不算太大。较低的坡度意味着他们的孩子的经济成果具有最低的相关性。基本上，富人没有像今天这样在穷人周围享受如此巨大的护城河。
孩子也比父母有更大的致富机会。 在接下来的十年中，我们看到机会和不平等现象进一步加剧。 1972年出生的父母的基尼系数为39.27，孩子的斜率为0.22。该队列出生于1977年，父母的基尼系数为41.18，斜率也为0.22。父母的基尼系数分别比1963年的队列增加了8.00％和13.26％。这意味着不平等现象已经在加剧，尽管程度有所提高。
亲子关系也比前十年增加了15.79％。这意味着班级流动性大大降低。
千禧一代的父母面临着更大的不平等，阶级流动性减少。该队列出生于1982年，父母的基尼系数为44.37（！），孩子的斜率为0。23。父母的基尼系数比1963年的队列高22.03％。
父母与子女之间的相关斜率也比1963年的队列高21.05％。最新一代的数据点表明，他们生来的不平等程度更高。 研究仅基于已经足够糟糕的数据，但情况变得更糟。越来越多的专家认为，收入的基尼系数会低估不平等。
积累和间接财富将是两个最大的原因。 积累的财富在生活质量中的作用越来越重要，超越了收入。这可能是很多事情。
父母银行赠予需要世代相传的首付就是一个例子。差距之所以无法衡量，主要是因为它很难量化。它仍然存在，并且提供了更艰难的竞争环境。
此外，像加拿大这样的国家缺乏有益的所有权数据，因此很难分配财富。并非以非法和隐蔽的方式，很难确定谁拥有实际财富。一个中产阶级家庭的年收入为80,000美元，而一个人从信托基金中获得的收入为80,000美元。
区别在于，一个人可能将收入的50％用于租金，而另一个人则居住在一个2000万美元的信托财产中。在纸面上，几乎没有收入不平等。实际上，并不完全相同。
喜欢这个职位吗？在Facebook上像我们一样在您的供稿中添加下一个。